Technologie kan ons leven vergemakkelijken, maar mag ons niet overheersen. Als we willen voorkomen dat robots besluiten gaan nemen die aan mensen zijn voorbehouden, moeten we politieke actie ondernemen.
In 'How much is enough? The love of money and the case for the good life' vragen vader en zoon Skidelsky zich af waarom we economisch blijven groeien en waarom we doorgaan met rennen in die tredmolen zonder ons af te vragen wanneer het 'genoeg' is?
De energie loopt uit energiecoöperaties, het vertrouwen lekt weg bij bedrijven die aan duurzaamheid werken. De overheid biedt hun geen stabiel en voorspelbaar belastingregiem. Dat komt doordat er een olifant in de kamer stond tijdens de onderhandelingen over het Energieakkoord.
Simon Otjes reageert op de gespreksnotitie over sociale zekerheid van Bram van Ojik. Hij pleit ervoor onze sociale zekerheid om te vormen van verplichte verzekering tot algemene voorziening. Alleen op die manier kunnen we een eerlijke verdeling van arbeid, inkomen en sociale rechten bewerkstelligen.
Een cultuur waarin iedereen minder betaald werkt, voltooit de emancipatie van vrouwen, geeft meer werkzekerheid en biedt ons ook meer vrije tijd, terwijl we en passant de aarde sparen.
GroenLinks wil met ambitieuze groene projecten aan de slag, en dat is hard nodig. Andere partijen willen normaal doen. Wat zeggen de feiten?
De crisis, een moment van bezinning? Niets lijkt minder waar. Systeemvragen worden niet gesteld en Den Haag gaat verder op het oude pad. Gammele groeicijfers van 0,1% worden met luid institutioneel gejubel onthaald. De schijnbare hamvraag: hoe krijgen we die stijgende lijn weer terug? Het hele ‘hoe en waarom’ van groei komt niet aan bod. Dit kan zo niet langer, volgens DWARS en Hellingproef; het economisch en monetair ecosysteem moet op de schop.
Donderdag is het 22 mei en zullen Europese burgers hun stem laten horen. In plaats van de simplistische discussie voor meer of minder Europa is het goed te zoeken naar kritische geluiden die wel internationaal durven samen te werken voor een beter Europa en een betere wereld. Het verzet tegen het Europees-Amerikaanse handelsverdrag ‘TTIP’ is hier een lichtend voorbeeld van. Met het Alternative Trade Mandate krijgen mens en milieu weer een kans.
Zonder preventief beleid moet je niet sleutelen aan de sociale zekerheid, zegt arbeidsecononoom Ronald Dekker. Vroegere voorstellen van GroenLinks helpen niet meer mensen aan een baan, maar raken wel de kwetsbaarste groepen op de arbeidsmarkt. De partij zou er beter aan doen de werkzekerheid van mensen voorop te zetten. Lees hier meer over het GroenLinks-debat over sociale zekerheid.
Zoals jullie weten ben ik het afgelopen half jaar onder de titel 'Kiezen om te delen' op zoek naar nieuwe antwoorden op vragen op het gebied van van de arbeidsmarkt en de sociale zekerheid. Met veel belangstelling en waardering heb ik alle bijdragen gelezen.