Om het populisme te bestrijden moet je het begrijpen. Anders bestaat het risico dat je het bestrijdt met middelen die het versterken. Laten we dus peilen waar de sterke en waar de zwakke kanten van het populisme liggen, zodat onze kritiek wat effectiever wordt.
In de Eerste Kamerfractie van GroenLinks-PvdA leest iedere maand iemand een gedicht voor.
Een pleidooi voor een nieuwe toetssteen door drie Eerste Kamerleden van GroenLinks-PvdA, D66 en ChristenUnie.
Moeten de huidige generaties betalen voor de energietransitie? Of schuiven we de rekening door naar toekomstige generaties door schulden te maken voor de transitie? Het hangt ervan af hoe je politiek-filosofische principes als 'de vervuiler betaalt', het profijtbeginsel en het draagkrachtbeginsel weegt.
Recensie: ‘Het Haagse ravijn' van Gijs Korevaar en Ruud Slotboom over de neergang van CDA en PvdA. Ideologische ontwikkelingen hadden meer aandacht verdiend.
Recensie: ‘De anatomie van het fascisme’ van de Amerikaanse politicoloog en historicus Robert O. Paxton biedt een gedetailleerde ontleding van het fascisme.
Het anderhalvegraaddoel uit het Parijsakkoord dood? Niet helemaal. Maar een belangrijkere vraag is: wat gebeurt er als we die grens overschrijden?
Voor iedereen die zoekt naar optimisme, zijn het verdraaid moeilijke tijden. Habtamu de Hoop is volwassen geworden in een wereld van alsmaar groeiende zorgen over de toekomst.
Toekomstdenken helpt ons om tot beter afgewogen en breder gedragen beslissingen te komen in het nu.
Beter dan framing in de ban doen, is het ons meer bewust te zijn van onze eigen frames, begrip te hebben voor de framing van anderen en ideeën te ontwikkelen voor mogelijke, alternatieve frames.